Rails est arrivé très récemment dans la jungle des frameworks MVC mais a fait grand bruit grace à quelques petites astuces.
-> Passage à la version 1 d’un coup sans réelle raison (à part de faire croire à un framwork stabilisé alors que ce n’est pas le cas)
-> Publication de Videos pour montrer la facilité du modèle MVC accompagné d’un framework.
-> Buzz internet en publiant des application inutiles mais bourrées de fonctions AJAX.
De son côté, Cake commence a avoir de la bouteille, mais est un peu délaissé par la communauté des programmeurs web PHP.
Pourtant, Cake respecte le modèle MVC, dispose de classes bien structurées et est en passe d’arriver en version 1 bien réelle.
« Mais Rails à l’air génial, je veux y passer »
Si vous êtes un professionnel, que vous développez des applications pour de nombreux clients en PHP/MySQL, vous devez avoir un serveur ou une plateforme d’hébergement sensible, sur laquelle vous avez PHP, MySQL, Apache…. et puis c’est tout. L’installation d’un nouveau trublion peut vous faire peur.
Quelle en est la stabilité?
Y-a-t’il une structure qui peut m’accompagner ou me certifier que cela va marcher ?
A-t-on du recul sur cette technologie ?
Point de réponse claire sur ces questions. Alors qu’en PHP, tout est à peu près connu, stable, suivi, certifié… les technologies sur lesquelles sont basées Rails sont un peu vieilles mais très peu répendues. Ruby (le langage sur lequel est basé Rails) lui même n’est pas soutenu par une entreprise comme PHP, aucune certification valable n’existe.
« CakePHP c’est l’assurance d’aucune mauvaise surprise ? »
CakePHP est basé sur PHP 4 ET/OU 5 (au choix). C’est à dire que vos applications vont pouvoir tourner aussi bien sur un dédié Redhat OVH avec un PHP 4.X vieillissant, mais aussi sur d’autres hébergements à la pointe de la technologie.
Point de plan de migration à prévoir, Cake a déjà tout prévu.
A choisir entre une migration difficile et une autre sans soucis, mon choix est fait !
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.